![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Fanboy
Fanboy. Twee lettergrepen, één simpel woordje wat door mensen gebruikt wordt voor andere mensen die iets wat een bepaald bedrijf (verschilt per persoon) doet geweldig vind.
Basher. Eveneens twee lettergrepen. Ook een simpel woordje wat door mensen gebruikt worden voor andere mensen die alles aan een bepaald bedrijf (verschilt per persoon) haten.
Leuk hoe dicht een basher bij een fanboy komt. Vaak zie je beide in dezelfde (onvolwassen) persoon.
Bv.:
Persoon A koopt een iPhone en is het eens met dingen die Apple doet en zegt.
Persoon B, welke een knuffel-Tux heeft en bij elke computer die hij ziet snel ff een Ubuntu live-cd erin propt en een Android telefoon heeft, scheld A uit als Apple-fanboy en schreeuwt dat alles wat Apple doet slecht is.
Google doet iets verkeerd (volgens de media).
Persoon A: dat is niet zo slim van Google, die zullen nu wel gigantisch gezichtsverlies gaan leiden...
B: Nee! Google is geweldig!
Zo zie je dat de rollen ineens omgedraaid zijn. Want dan noemt B A natuurlijk een Google-basher, waar A zich tot de feiten beperkt. B. is hier het kinderlijke schoolvoorbeeld van een fanboy én een basher.
Apple heeft nu duidelijk een probleem, wat helemaal niet zo groot is als het lijkt, met de antenne van de iPhone 4. Een probleem wat misschien bij 1 op de honderd mensen optreed. Natuurlijk doet Apple er álles aan om het probleem op te lossen, maar ja, dat gaat niet zo 1-2-3. Dus heeft Steve Jobs gezegd: "iedereen krijgt een case totdat wij het probleem opgelost hebben." Dat hoopt hij op 30 september gedaan te hebben. Natuurlijk wil hij niet dat Apple's aandelen met de grond gelijk gemaakt worden, dus heeft hij niet gezegd dat het een design fout is. Heel logisch, want hij is nog altijd een zakenman.
Dus heeft Apple het probleem zo goed opgelost? Ja. Hij had het probleem ook kunnen negeren en zeggen van "er is geen probleem". Dat zou inderdaad heel fout geweest zijn.
Conclussie:
Omdat iemand zegt dat hij het eens is met wat bedrijf A / B / X zegt, maakt dat hem niet direct een fanboy. En als je iemand voor fanboy uit wil maken, kijk dan AUB eerst ff naar jezelf.
Trouwens: ik zou geen iPhone zonder case willen, het lijkt me zonde als het scherm beschadigd zal raken..
Geen geflame in de reacties. Zulke posts zullen gemeld worden bij een beheerder. Ook zal ik bij de eerste flame de reactiemogelijkheid uitzetten.
Basher. Eveneens twee lettergrepen. Ook een simpel woordje wat door mensen gebruikt worden voor andere mensen die alles aan een bepaald bedrijf (verschilt per persoon) haten.
Leuk hoe dicht een basher bij een fanboy komt. Vaak zie je beide in dezelfde (onvolwassen) persoon.
Bv.:
Persoon A koopt een iPhone en is het eens met dingen die Apple doet en zegt.
Persoon B, welke een knuffel-Tux heeft en bij elke computer die hij ziet snel ff een Ubuntu live-cd erin propt en een Android telefoon heeft, scheld A uit als Apple-fanboy en schreeuwt dat alles wat Apple doet slecht is.
Google doet iets verkeerd (volgens de media).
Persoon A: dat is niet zo slim van Google, die zullen nu wel gigantisch gezichtsverlies gaan leiden...
B: Nee! Google is geweldig!
Zo zie je dat de rollen ineens omgedraaid zijn. Want dan noemt B A natuurlijk een Google-basher, waar A zich tot de feiten beperkt. B. is hier het kinderlijke schoolvoorbeeld van een fanboy én een basher.
Apple heeft nu duidelijk een probleem, wat helemaal niet zo groot is als het lijkt, met de antenne van de iPhone 4. Een probleem wat misschien bij 1 op de honderd mensen optreed. Natuurlijk doet Apple er álles aan om het probleem op te lossen, maar ja, dat gaat niet zo 1-2-3. Dus heeft Steve Jobs gezegd: "iedereen krijgt een case totdat wij het probleem opgelost hebben." Dat hoopt hij op 30 september gedaan te hebben. Natuurlijk wil hij niet dat Apple's aandelen met de grond gelijk gemaakt worden, dus heeft hij niet gezegd dat het een design fout is. Heel logisch, want hij is nog altijd een zakenman.
Dus heeft Apple het probleem zo goed opgelost? Ja. Hij had het probleem ook kunnen negeren en zeggen van "er is geen probleem". Dat zou inderdaad heel fout geweest zijn.
Conclussie:
Omdat iemand zegt dat hij het eens is met wat bedrijf A / B / X zegt, maakt dat hem niet direct een fanboy. En als je iemand voor fanboy uit wil maken, kijk dan AUB eerst ff naar jezelf.
Trouwens: ik zou geen iPhone zonder case willen, het lijkt me zonde als het scherm beschadigd zal raken..
Geen geflame in de reacties. Zulke posts zullen gemeld worden bij een beheerder. Ook zal ik bij de eerste flame de reactiemogelijkheid uitzetten.
07-'10 Wat krijg je als je Tetris mixed met een Physics engine?
07-'10 Een nieuw verhaal
Reacties
Door
Peter,
zondag 18 juli 2010 10:52
Steve Jobs heeft heel lang volgehouden dat er geen probleem met de ontvangst was, vertelde daarna dat de ontvangstbalkjes simpelweg verkeerd weergegeven werden om nu pas toe te geven dat er wel degelijk een probleem was. Hij heeft de boel keihard op zitten lichten, want terwijl hij die uitspraken deed was een ander team bij Apple allang bezig met de oplossing.
Daarnaast heeft Marty Cooper (uitvinder van de mobiele telefoon) er ook een uitspraak over gedaan: Jobs' uitspraak over hoe andere telefoons dit probleem ook hebben is fout.
Je neigt zelf met deze post wel heel erg richting persoon A.
Daarnaast heeft Marty Cooper (uitvinder van de mobiele telefoon) er ook een uitspraak over gedaan: Jobs' uitspraak over hoe andere telefoons dit probleem ook hebben is fout.
Je neigt zelf met deze post wel heel erg richting persoon A.
Door
dcm360,
zondag 18 juli 2010 10:52
Dit betekend dus dat je iedere dag meerdere mensen zal tegenkomen die last hebben van dit probleem. 1 op de 100 is stiekem gigantisch veelEen probleem wat misschien bij 1 op de honderd mensen optreed.
Door
ZpAz,
zondag 18 juli 2010 10:58
Het is dan ook 0.55% die gebeld hebben over 'het antenne probleem' dat betekend niet eens dat iedereen van die % er last van zou hebben (of dat iedereen gebeld heeft).
Daarnaast heeft maar 1.7% hun toestel terug gebracht (wat altijd bij Apple kan binnen 30 dagen). Bij de 3GS was dit nog 6% in hetzelfde tijdsbestek vorig jaar. Wat al onder het markt gemiddelde lag.
Imho is het allemaal flink overtrokken.
"The iPhone antenna song" says it all.
Daarnaast heeft maar 1.7% hun toestel terug gebracht (wat altijd bij Apple kan binnen 30 dagen). Bij de 3GS was dit nog 6% in hetzelfde tijdsbestek vorig jaar. Wat al onder het markt gemiddelde lag.
Imho is het allemaal flink overtrokken.
"The iPhone antenna song" says it all.
Door
sanderev66,
zondag 18 juli 2010 11:00
Werkelijk elke CEO doet dat. Bill Gates / Steve Ballmer riep ook lang dat er niks mis was met Vista, nu halen ze Vista door het slijk om Windows 7 te verkopen. Natuurlijk is dat niet echt goed. Maar het is wel het gebruikelijke in een zakelijke wereld, wat zullen de aandeelhouders doen als Steve Jobs direct zou toegeven dat er een probleem is?Peter schreef op zondag 18 juli 2010 @ 10:52:
Steve Jobs heeft heel lang volgehouden dat er geen probleem met de ontvangst was, vertelde daarna dat de ontvangstbalkjes simpelweg verkeerd weergegeven werden om nu pas toe te geven dat er wel degelijk een probleem was. Hij heeft de boel keihard op zitten lichten, want terwijl hij die uitspraken deed was een ander team bij Apple allang bezig met de oplossing.
Tja, waarschijnlijk zullen niet alle telefoons het probleem hebben. Maar hij vergelijkte het met SMARTphones niet alle telefoons. Daar zit een verschil, een telefoon die alleen GSM gebruikt heeft veel minder bandbreedte nodig dat een telefoon die 3G gebruikt.Daarnaast heeft [url=http://twitter.com/MartyMobile/status/18750869800]Marty Cooper (uitvinder van de mobiele telefoon) er ook een uitspraak over gedaan: Jobs' uitspraak over hoe andere telefoons dit probleem ook hebben is fout.
Inderdaad ik ben persoon A. Maar persoon A is geen fanboy. Alleen heb ik (nog) geen iPhone, misschien koop ik 'm wel. Maar ja, ik vind 'm iets aan de dure kant.Je neigt zelf met deze post wel heel erg richting persoon A.
[Reactie gewijzigd op zondag 18 juli 2010 11:02]
Door
MPeek,
zondag 18 juli 2010 12:21
Waar maak jij uit op dat het probleem niet zo erg is als het lijkt? Baseer jij je op de uitlatingen van Steve Jobs? Je kunt hier zelf moeilijk conclusies uit trekken, hij zal het allemaal zo klein mogelijk laten lijken zodat mensen nog steeds zijn telefoon kopen. Maar er zijn ook zat mensen die problemen hebben met het bereik en het feit dat hij gewoon geen verbinding heeft als je hem met je linkerhand vast houd.
Het is sowieso een designfout. En dat weet iedereen. Ik vind het goed dat ze de mogelijkheid aanbieden om een gratis bumper op te halen, maar dat is natuurlijk geen eeuwige oplossing. MIsschien dat ze met aanpassingen in de firmware nog wel ergens komen, aangezien het uiteindelijk de baseband is die de kluts kwijt raakt en er voor zorgt dat het bereik helemaal weg valt.
Het is gewoon slecht dat Apple zo gefixeerd was op de deadline en ze hebben de prijs daar uiteindelijk voor betaald: een shitstorm aan negatieve berichten.
Het is sowieso een designfout. En dat weet iedereen. Ik vind het goed dat ze de mogelijkheid aanbieden om een gratis bumper op te halen, maar dat is natuurlijk geen eeuwige oplossing. MIsschien dat ze met aanpassingen in de firmware nog wel ergens komen, aangezien het uiteindelijk de baseband is die de kluts kwijt raakt en er voor zorgt dat het bereik helemaal weg valt.
Het is gewoon slecht dat Apple zo gefixeerd was op de deadline en ze hebben de prijs daar uiteindelijk voor betaald: een shitstorm aan negatieve berichten.
Door
wheez50,
zondag 18 juli 2010 12:41
Probleem in je blog is dat je specifiek namen noemt betreffende fanboyisme / basherij. Ik zie de namen apple, google en een verwijzing naar linux. Mis alleen windows nog 
Als je het alleen in je inleiding had genoemd, en dan nog maar zijdelings, had je al snel een veel beter argument gehad.
Ikzelf moet ook altijd lachen als ik werkelijk fanboygedrag zie. Ikzelf kan er ook wat van hoor (nokia/bmw/m$IE). Maar wat zou de reden achter fanboygedrag zijn?
Ikzelf denk dat het de menselijke drang is ergens bij te horen (in sociaal opzicht). De mens wil voor alles niet alleen zijn. Oftewel we zijn verschrikkelijk geneigd continue onzelf tot een groep te voelen horen. En als je in een groep zit, zijn er ook mensen die buiten de groep vallen. Of nog erger, in de andere groep zitten. Voor de googlers/wikifans: ingroup outgroup mechanismes. Daarnaast werkt een ander psychologisch principe. Bij een afweging die tussen een 50-50% gaat, zal de menselijke beredeneerkunst de uiteindelijke keuze als veel beter zien. Zeker wanneer een keus duidelijke negatieve eigenschappen heeft, zullen deze als veel minder erg worden beschouwd dan wanneer dezelfde eigenschap negatief zou zijn bij de outgroupobjecteigenschap.
Er zit een boel dierlijke instincten achter het fanboyschap. Desondanks zou ik niet zonder willen: Het zorgt zo vaak voor vermakelijke taferelen. Al zou het applesyndroom op tweakers iets minder mogen. Zelf ben ik ervan overtuigd dat juist appleproducten net iets minder tweakergeschikt zijn. Juist vanwege hun tweakmogelijkheden. Dus vind ik dat de zeer grote aandacht voor appleproducten iets minder mag.
Toch ben ik voor een ander fanboyschap erg bang. Daar waar het wel verschrikkelijke effecten kan hebben is de nederlandse politiek...
edit: @ hierboven: Ik vind die applediscussie zooo vorige week. Verzin iets nieuws alsjeblieft
Als je het alleen in je inleiding had genoemd, en dan nog maar zijdelings, had je al snel een veel beter argument gehad.
Ikzelf moet ook altijd lachen als ik werkelijk fanboygedrag zie. Ikzelf kan er ook wat van hoor (nokia/bmw/m$IE). Maar wat zou de reden achter fanboygedrag zijn?
Ikzelf denk dat het de menselijke drang is ergens bij te horen (in sociaal opzicht). De mens wil voor alles niet alleen zijn. Oftewel we zijn verschrikkelijk geneigd continue onzelf tot een groep te voelen horen. En als je in een groep zit, zijn er ook mensen die buiten de groep vallen. Of nog erger, in de andere groep zitten. Voor de googlers/wikifans: ingroup outgroup mechanismes. Daarnaast werkt een ander psychologisch principe. Bij een afweging die tussen een 50-50% gaat, zal de menselijke beredeneerkunst de uiteindelijke keuze als veel beter zien. Zeker wanneer een keus duidelijke negatieve eigenschappen heeft, zullen deze als veel minder erg worden beschouwd dan wanneer dezelfde eigenschap negatief zou zijn bij de outgroupobjecteigenschap.
Er zit een boel dierlijke instincten achter het fanboyschap. Desondanks zou ik niet zonder willen: Het zorgt zo vaak voor vermakelijke taferelen. Al zou het applesyndroom op tweakers iets minder mogen. Zelf ben ik ervan overtuigd dat juist appleproducten net iets minder tweakergeschikt zijn. Juist vanwege hun tweakmogelijkheden. Dus vind ik dat de zeer grote aandacht voor appleproducten iets minder mag.
Toch ben ik voor een ander fanboyschap erg bang. Daar waar het wel verschrikkelijke effecten kan hebben is de nederlandse politiek...
edit: @ hierboven: Ik vind die applediscussie zooo vorige week. Verzin iets nieuws alsjeblieft
[Reactie gewijzigd op zondag 18 juli 2010 12:43]
Door
sanderev66,
zondag 18 juli 2010 12:51
@MPeek: mensen zijn nou eenmaal kudde-dieren
Als je het goed bekijkt zijn wij mensen helemaal niet anders dan alle andere dieren. Alleen intelligenter.
Als je het goed bekijkt zijn wij mensen helemaal niet anders dan alle andere dieren.
Alleen intelligenter.[Reactie gewijzigd op zondag 18 juli 2010 12:53]
Door
108886,
zondag 18 juli 2010 13:20
Als je wordt zoetgehouden met "het is een softwarefoutje", en "het ligt aan de provider", dan vind ik 0.55% nog steeds zeer veel telefoontjes.ZpAz schreef op zondag 18 juli 2010 @ 10:58:
Het is dan ook 0.55% die gebeld hebben over 'het antenne probleem' dat betekend niet eens dat iedereen van die % er last van zou hebben (of dat iedereen gebeld heeft).
En trouwens, als je Jobs zijn presentatie van vrijdag 100% gelooft, kan je evengoed Mormoon of Scientologist worden.
Door
Tsurany,
zondag 18 juli 2010 13:26
Blog nummer zoveel over fanboy's... makkelijk scoren he? 
Door
MicGlou,
zondag 18 juli 2010 13:30
Een nieuw categorie? Fanboy fanboy's?Tsurany schreef op zondag 18 juli 2010 @ 13:26:
Blog nummer zoveel over fanboy's... makkelijk scoren he?
Door
Blokker_1999,
zondag 18 juli 2010 13:31
Het gaat hier over signaalsterkte, niet over bandbreedte. smartphones en gewone GSMs maken gebruik van dezelfde signalen, dezelfde frequenties.. Maar hij vergelijkte het met SMARTphones niet alle telefoons. Daar zit een verschil, een telefoon die alleen GSM gebruikt heeft veel minder bandbreedte nodig dat een telefoon die 3G gebruikt.
Door
wheez50,
zondag 18 juli 2010 13:34
En ze gaan maar door over die stomme iphones. Gewoon in de blender gooien en een nokia n900 kopen - die's pas echt te tweaken.
Door
Ramoonus,
zondag 18 juli 2010 13:37
ben jij toevallig een nokia fanboy? ;-)wheez50 schreef op zondag 18 juli 2010 @ 13:34:
En ze gaan maar door over die stomme iphones. Gewoon in de blender gooien en een nokia n900 kopen - die's pas echt te tweaken.
Door
Spesh,
zondag 18 juli 2010 13:43
De overige 99,45% konden niet bellen omdat ze geen bereik hadden.ZpAz schreef op zondag 18 juli 2010 @ 10:58:
Het is dan ook 0.55% die gebeld hebben over 'het antenne probleem' dat betekend niet eens dat iedereen van die % er last van zou hebben (of dat iedereen gebeld heeft).
Door
sypie,
zondag 18 juli 2010 13:55
=homo?MicGlou schreef op zondag 18 juli 2010 @ 13:30:
[...] Fanboy fanboy's?
Door
sanderev66,
zondag 18 juli 2010 14:00
HumorSpesh schreef op zondag 18 juli 2010 @ 13:43:
[...]
De overige 99,45% konden niet bellen omdat ze geen bereik hadden.
Door
ReneDx,
zondag 18 juli 2010 14:14
Maar.. maar.. die heeft het ook!wheez50 schreef op zondag 18 juli 2010 @ 13:34:
En ze gaan maar door over die stomme iphones. Gewoon in de blender gooien en een nokia n900 kopen - die's pas echt te tweaken.
(bedek de bovenkant met je vlakke hand en 'knijp' in de zijkanten voor ongeveer 12 sec., done, weg signaal 
)
Door
MueR,
zondag 18 juli 2010 14:31
Daarbij vergeet je wel even de vergelijking goed op te zetten: Vista had problemen met verouderde hardware/software en UAC was nogal hinderlijk. Vista deed nog steeds wat het moest doen: een OS zijn. De iphone4 heeft een probleem met zn kernfunctionaliteit: de antenne, waardoor bellen en dataverbindingen niet goed werken. Dat is nogal een verschil.sanderev66 schreef op zondag 18 juli 2010 @ 11:00:
Werkelijk elke CEO doet dat. Bill Gates / Steve Ballmer riep ook lang dat er niks mis was met Vista, nu halen ze Vista door het slijk om Windows 7 te verkopen.
En dat boeit hoe? Als een smartphone niet kan bellen omdat de antenne prut is, is het in zn kernfunctionaliteit aan het falen, het blijft namelijk een telefoon.Tja, waarschijnlijk zullen niet alle telefoons het probleem hebben. Maar hij vergelijkte het met SMARTphones niet alle telefoons. Daar zit een verschil, een telefoon die alleen GSM gebruikt heeft veel minder bandbreedte nodig dat een telefoon die 3G gebruikt.
Door
JaHetIsChris,
zondag 18 juli 2010 14:43
Ik las in het artikel ergens op tweakers.net dat andere mobieltjes makers gezecht hebben dat zij WEL onderzoek hebben gedaan naar hoe gebruikers hun telefoon vastpakken waardoor ze de telefoon zo konden maken dat de telefoon geen ontvangstverlies heeft en apple dit niet heeft gedaan.Peter schreef op zondag 18 juli 2010 @ 10:52:
Steve Jobs heeft heel lang volgehouden dat er geen probleem met de ontvangst was, vertelde daarna dat de ontvangstbalkjes simpelweg verkeerd weergegeven werden om nu pas toe te geven dat er wel degelijk een probleem was. Hij heeft de boel keihard op zitten lichten, want terwijl hij die uitspraken deed was een ander team bij Apple allang bezig met de oplossing.
Daarnaast heeft Marty Cooper (uitvinder van de mobiele telefoon) er ook een uitspraak over gedaan: Jobs' uitspraak over hoe andere telefoons dit probleem ook hebben is fout.
Je neigt zelf met deze post wel heel erg richting persoon A.
Door
MPeek,
zondag 18 juli 2010 14:53
Ik heb je reactie letterlijk 10 keer door gelezen en ik weet nog steeds niet wat nou eigenlijk je punt is. Heb je het over de deadline? Dat heeft toch niks met kudde dieren te maken? Verklaar wat je wilt zeggen.sanderev66 schreef op zondag 18 juli 2010 @ 12:51:
@MPeek: mensen zijn nou eenmaal kudde-dieren
Als je het goed bekijkt zijn wij mensen helemaal niet anders dan alle andere dieren.
[Reactie gewijzigd op zondag 18 juli 2010 14:54]
Door
wheez50,
zondag 18 juli 2010 15:20
Speciaal voor jou: http://knoxius.com/media/image/b/gtfo.jpgReneDx schreef op zondag 18 juli 2010 @ 14:14:
[...]
Maar.. maar.. die heeft het ook!
Door
ReneDx,
zondag 18 juli 2010 15:33
Hey, niets tegen de manier hoe ik mijn telefoons vast houd he!wheez50 schreef op zondag 18 juli 2010 @ 15:20:
[...]
Speciaal voor jou: http://knoxius.com/media/image/b/gtfo.jpg
Door
sanderev66,
zondag 18 juli 2010 15:45
Ik doelde op:MPeek schreef op zondag 18 juli 2010 @ 14:53:
[...]
Ik heb je reactie letterlijk 10 keer door gelezen en ik weet nog steeds niet wat nou eigenlijk je punt is. Heb je het over de deadline? Dat heeft toch niks met kudde dieren te maken? Verklaar wat je wilt zeggen.
kzelf denk dat het de menselijke drang is ergens bij te horen (in sociaal opzicht). De mens wil voor alles niet alleen zijn. Oftewel we zijn verschrikkelijk geneigd continue onzelf tot een groep te voelen horen.
Door
PixelShooter,
zondag 18 juli 2010 15:48
Wéér 'n fanboy-blog... *saai* 
Door
BeerenburgCola,
zondag 18 juli 2010 19:03
Niks over fangirls ? Zaai.
Door
sanderev66,
zondag 18 juli 2010 23:11
Op fangirls valt weinig aan te merken. Behalve dat ze vaak mooi zijnBeerenburgCola schreef op zondag 18 juli 2010 @ 19:03:
Niks over fangirls ? Zaai.
Door
mae-t.net,
maandag 19 juli 2010 00:04
Flamebait plaatsen en dan waarschuwen dat bij de eerste flame de reactiemogelijkheid uitgeschakeld gaat worden. Ik vind het wel grappig, en nee dit is geen flame jouw kant op
Overigens zie ik mezelf geen Android- of iPhone kopen.
Overigens zie ik mezelf geen Android- of iPhone kopen.
Waarmee je voorbij gaat aan de kernfuncionaliteit van een OS. Ik kan dan ook zeggen dat de iPhone zijn kernfunctionaliteit van "een telefoon zijn" prima vervult, zelfs as hij het even niet doet is het nog steeds een telefoon. Vista deed het immers meestal ook wel, maar is altijd een OS. Vergelijkingen opzetten blijft moeilijkMueR schreef op zondag 18 juli 2010 @ 14:31:
[...]
Daarbij vergeet je wel even de vergelijking goed op te zetten: Vista had problemen met verouderde hardware/software en UAC was nogal hinderlijk. Vista deed nog steeds wat het moest doen: een OS zijn. De iphone4 heeft een probleem met zn kernfunctionaliteit: de antenne, waardoor bellen en dataverbindingen niet goed werken. Dat is nogal een verschil.
[Reactie gewijzigd op maandag 19 juli 2010 00:13]
Door
Ventieldopje,
maandag 19 juli 2010 01:26
De gene die het probleem hebben die hadden natuurlijk geen bereik!ZpAz schreef op zondag 18 juli 2010 @ 10:58:
Het is dan ook 0.55% die gebeld hebben over 'het antenne probleem' dat betekend niet eens dat iedereen van die % er last van zou hebben (of dat iedereen gebeld heeft) ...
Door
sanderev66,
maandag 19 juli 2010 07:31
@Phas0r: Spesh had je grap al gemaakt.
Door
himlims_,
maandag 19 juli 2010 09:26
Geen geflame in de reacties. Zulke posts zullen gemeld worden bij een beheerder.
bij wie? Tweakers.net?
Er is geen 'beoogd gebruik' van de Tweakblogs, als mensen graag dat soort postings willen doen, dan houden we ze niet tegen.
t.net zal niets doen nalv flames / negatieve reacties
--------------
* himlims_ is een 110% apple basher (iemand moet 't doen)
bij wie? Tweakers.net?
Er is geen 'beoogd gebruik' van de Tweakblogs, als mensen graag dat soort postings willen doen, dan houden we ze niet tegen.
t.net zal niets doen nalv flames / negatieve reacties
--------------
* himlims_ is een 110% apple basher (iemand moet 't doen)
Reageren is niet meer mogelijk