Sander's Verhalenhoek

Wat is er zo speciaal aan je 'MicroSE' framework... je kan dat toch ook open source maken?

En zet het gewoon op CodePlex.

Gecondoleerd, wel sportief van je dat je het er echt bij laat zitten

ik snap echt niet dat jij je zo laat beïnvloeden door mening van 3e, natuurlijk moet jij je niet blind staren op je eigen visies.
Maar zoals ik het zie; jij doet graag code kloppen. Hebt diverse toepassingen, en handigheidjes gemaakt. Waarom stoppen.
Kritiek kan goed, echter lopen sommige je te flame (?). Boeiend, neger je die toch?

Persoonlijk denk ik dat je veel meer hebt aan je code als je het gewoon op CodePlex zet, doordoet met de ontwikkeling en hier dan linkt naar bepaalde delen van de code zodat we er (opbouwend) commentaar op kunnen geven.

Jammer, welk project ga je nu oppakken? Je zou voor mobiele telefoons kunnen gaan ontwikkelen: iPhone, Android of Windows Phone 7?

Je zou Unite ook (gedeeltelijk) onderdeel van je framework kunnen laten worden, zodat je het als "plugin" voor je apps kan gebruiken, of is dat erg onzinnig?
Ik heb zelf ook lang Opera gebruikt, maar gebruik tegenwoordig Iron (uitgeklede Chrome) en some Firefox (of IceWeasel, waar al het copyrighted materiaal uitgehaald is (zoals het logo)). Het grote voordeel van WebKit/Gecko (de resp. render engines) vind is de uitgebreide documentering en sterk open architectuur. Het is niet zomaar een web render engine meer, het is een applicatie platform. Ik zou het een hele gave ontwikkeling vinden als die twee samen gingen in een soortement van "super engine"
Presto is wat conservatiever qua features, het is snel, licht, maar soms erg beperkt.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 27 april 2010 09:39]

Webkit en Mozilla 'ondersteunen' ook box shadow (dmv -webkit-box-shadow en -moz-box-shadow).

ZpAz schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 09:47:
Webkit en Mozilla 'ondersteunen' ook box shadow (dmv -webkit-box-shadow en -moz-box-shadow).

Oftewel alleen maar in beta variant, anders wordt de -moz- of -webkit- prefix verwijderd

sanderev66 schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 09:37:
...

Ik ben nu echt helemaal over op Opera, de grote verbouwing van mijn site die ik gisteravond online gezet heb is hier getuige van. Er zitten nu zelfs onderdelen in die echt alleen in Opera werken...

Dus omdat jij over bent op Opera moet iedereen over?

afvalzak schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 09:55:
Dus omdat jij over bent op Opera moet iedereen over?

Nee, maar dan mis je de mooie dropshadow

RoadRunner84 schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 09:49:
[...]

Oftewel alleen maar in beta variant, anders wordt de -moz- of -webkit- prefix verwijderd

Ik heb er nog nooit problemen mee ondervonden, maar inderdaad 'officieel' zal het de 'beta' variant zijn.

de grote verbouwing van mijn site die ik gisteravond online gezet heb

Een nieuw divje voor de login en een nieuwe achtergrond noem je een grote verbouwing?
Als je het professioneel aanpakt zorg je gewoon dat het in iedere browser er hetzelfde uitziet en niet alleen in de browser van jou voorkeur.
Verder mankeert er nogal wat aan je CSS: http://jigsaw.w3.org/css-...amp;warning=1&lang=nl

Dit deed ik toen omdat ik gewoon weiger om FireFox te gebruiken.

Heb je hier argumenten voor?

Solkaner schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 11:25:
[...]

Een nieuw divje voor de login en een nieuwe achtergrond noem je een grote verbouwing?
Als je het professioneel aanpakt zorg je gewoon dat het in iedere browser er hetzelfde uitziet en niet alleen in de browser van jou voorkeur.
Verder mankeert er nogal wat aan je CSS: http://jigsaw.w3.org/css-...amp;warning=1&lang=nl

[...]

Heb je hier argumenten voor?

Dan moet je ook wel met CSS3.0 i.p.v. CSS 2.1 controleren he suffie

[Reactie gewijzigd op dinsdag 27 april 2010 11:29]

Op naar MacroSE!